2010/08/24

我所理解的自由主义──答XR

XR在blog里谈她与自由主义者的接触,这个话题是我所感兴趣的。

信手写了一些,太长没法回复在她的原帖上,索性贴在自己的自留地里。

我也谈谈我所理解的自由主义。首先我不喜欢把某个具体的人归为某种主义的说法,这实在太标签化了,从这种标签化出发更得出具有某种主义的人必然如何如何行事就更不靠谱。每个真实世界的人要立体丰富得多,哪怕是自由主义鼻祖之一的哈耶克难道一生中难道也没做几件不那么自由主义的事?

自由主义可以作为一种思潮,一种价值观,一种理论体系。作为一个思潮就可以去了解去认识,作为价值观,就会影响个人的价值判断,作为理论体系就可以在其基础上指导个人对种种问题的思考。在我看来,自由主义的起点是个人主义,肯定个人的价值,个人担当,也就是说一个人不需要依附某种外部的力量或某个集团就能自主和自足选择个人的生活。在这个起点上,谈个人的自主和自足选择就需要谈人的积极自由和消极自由,这个是柏林的观点,自由主义可能形形色色,但是真正的自由主义的核心或者说是底线是对消极自由的尊重。简单地说,消极自由就是免于….的自由。说自由主义的底线是消极自由有很重要的意义,从历史和现实来看,无数干涉人的自由的例子都是行使积极自由改造世界的人说造成的,把自由理解为去做什么的自由也就是积极自由无疑最终导致对消极自由的侵害。从这个自由主义的核心出发,其实任何信仰或者具有任何世界观的人都可以是自由主义者,比如一个最虔诚天天用纱巾蒙面的穆斯林妇女可以是自由主义者,只要她能尊重和宽容她周围其他妇女不蒙面纱不天天祷告的权力,哪怕是她母亲或者女儿;一个恪守不堕胎不搞婚前性行为的最保守的天主教徒也可以是自由主义者,只要他能尊重其他人堕胎或者搞婚前性行为的权力。而事实上,很少有虔诚的穆斯林或者虔诚的天主教徒能做到这一点,因为他们的信仰让他们做出倾向于破坏消极自由的选择。在我看来,从学理上来说,哪怕持有世界上最荒诞的宗教观或是价值观的人都可以是自由主义者,只有他能做到能尊重其他人不相信他这一套的人的消极自由。就个人来说,我不喜欢同性恋,我不喜欢换妻,我不喜欢吸毒,但是我能理解和尊重同性恋,换妻,甚至吸毒的人和我的价值取向不一样,我甚至愿意捍卫他们,当其他人干涉甚至惩罚他们同性恋,换妻,甚至吸毒行为的自由的时候,这就是自由主义。但在现实中,那些宗教感很强或者某种道德感很强的人很难做到不干涉别人的消极自由,每天都会看到很多人在推广某种看似崇高的价值,或者美好的理念,这当然是他们的自由,可是请不要干涉另外一些人,哪怕他们信奉很不崇高或者很不美好的理念,因为这是他们的消极自由。

从消极自由的底线出发,自由主义者形成一整套对政治,对经济的看法。就政治来说,极端的自由主义者会滑向无政府主义,温和的自由主义者相信小政府主义,本质上来说,任何政府都意味着对个人自由的限制,在自由主义看来,政府存在的意义仅仅陷于维持最基本的秩序使整个社会不至于滑向极大的混乱。自由主义者是共产主义或者任何乌托邦的死敌,在自由主义者眼里,每个人是自己利益的最好看护者,那种相信人类理性设计的社会制度是必然侵害个人自由和利益的。所以自由主义相信自发秩序,相信博弈,在此基础上,自由主义者的经济观就是相信市场的力量,相信在私有制基础上自发的市场是能对资源和人力做出最佳调节的。

有个普遍的误解把自由主义和民主以及反极权挂起钩来,民主和极权都是权力分配的方式,其实自由主义并不关心权力分配方式,只是现实中,极权社会更容易出现侵害人的消极自由的事而已。事实上,真正的自由主义者甚至应该尊重喜欢极权的人们的权力,我甚至想,假设有一天,自由主义者们建立了一个国家,那么,或许那个国家内应该开辟一块极权主义特区,让那些喜欢极权,喜欢警察制度,喜欢书报检查的人们生活在里面,只是,这必须是基于自愿的。

2010/08/17

纯洁的悖论

开宗明义,关于纯洁存在以下悖论:
一个纯洁的人没法知道自己是否真的纯洁

如果纯洁指的是思维的简单,纯粹倾向,现实生活中的狭义的纯洁更可以理解为性方面的未开化状态。我们不妨取后一种解释,在这个解释中,纯洁的状态需要对性的了解程度来define,这样问题就来了,这个degree的高低判断意味着要对性有一定的了解才能完成,而纯洁本身意味着性的蒙昧,这就是这个悖论的由来。
从这个悖论出发可以得到以下推论:
推论1
凡自称自己纯洁的人必然不纯洁
如果这个人是故意撒慌,那他/她显然归入不纯洁之列,如果他/她没有撒谎,则意味着他/她具备判断自己纯洁与否的能力,也就是一定程度的性开化,那么他/她也就不纯洁了。
推论2
纯洁的人必然说不知道自己是否纯洁
他/她既不具备判断纯洁标准的能力,又不会撒慌,说自己不知道是唯一的可能性
推论3
自称自己不纯洁的人必然也不纯洁
这个不用多解释,无论撒慌与否,这种人必然不纯洁。我自认即在此列。

从进化心理学的角度来看,纯洁作为人类不同文化下普遍追捧的特质是有点奇怪的,更不用说很多文化里面所有的那种处女崇拜了。在哺乳动物里,和更具有性能力和性经验的也就是更不纯洁的异性交配应该是更具有生存优势的策略。第一次交配的小鼠生下的后代里面存活率会比有经验的小鼠低得多也清楚的表明这一点。高级灵长类里面,性经验多的猩猩也比“纯洁的”virgin猩猩更popular一点。
在我看来,人类社会的两性博弈中所形成纯洁的追捧实际上是一种纯粹虚伪的特质。纯洁和道德优点挂钩对个体是有利可图的──每个个体会本能的认为一个思想和性都比自己简单的partner显然比一个不那么“纯洁”的partner相比更容易控制也更容易让他/她不背叛自己。问题是,在生存竞争或者“性竞争”中,如果大家都意识到这一点,那么对每个个体利益最大化的选择就是自己“甲醇”然后试图寻找“真纯”。人类是如此善于伪装和欺骗的动物,伪装功力浅的人,会口头上标榜自己纯洁(推论1),伪装功力高的人也会说不知道自己是否纯洁,这些人和真正纯洁的人混在了一起,人类的“性博弈”这样看来简直就是一场“装纯洁”大赛。最具讽刺性的是红男绿女们如此孜孜以求的追求纯洁,却是为了玩不纯洁的性爱和欲望游戏。
世间有真正热爱纯洁的男人么?那么他应该把他心目中纯洁的女人像圣女那样供起来,只可远观不可亵玩,只是,如果大家都如此热爱纯洁,可能人类早就绝种了。

2010/08/13

婚姻与共产主义

从产权考察,婚姻在一定程度上实现了共产主义,婚姻共同体的内部的财产全部或者部分是共有的。

与所有共产主义形态一样,婚姻倡导的是一种集体主义或者说共同体主义而不是个人主义的价值观,具体体现就是婚姻内部的利他,彼此的互相负责,婚姻内部崇尚个人牺牲和奉献,自私和自由意志在是被认为是会破坏婚姻共同体的因素。

产权的不明晰决定了婚姻中种种的冲突和矛盾──婚姻中个人对共同体奉献的多少和其产权是不挂钩的,所有的婚姻必然都伴随付出更多那一方的不满和付出较少那一方的感情偷懒或者投机。

如同共产主义运动一样,大多数婚姻本身不是基于自发秩序,而是基于一套美好的利他主义价值观并为了共同体的利益而人为设计的相爱,相知,相守的人生agenda。如同哈耶克指出的社会主义的缪误那样,这是理性的自大,理性可以设计美好的爱情婚姻人生,但是真实的婚姻之路基于自发秩序而不是基于设计秩序的。从革命的轰轰烈烈,到革命后的压抑和残酷,到最终的质疑和共同体的土崩瓦解,这和很多人从相爱,到结婚和离婚的过程何其相似。

高调的提倡无私,忠贞,奉献并不能保证婚姻共同体的稳固,正如同提倡集体主义,爱国主义,奉献精神的社会主义价值观并不能保证共产主义政权稳固一样。相反,资本主义所发展的契约精神,基于利己基础上的利他长远来说是能有效降低社会运行成本并符合人性的。婚姻本身也可以理解为契约,所以在我看来具有契约精神的夫妻会远比那些表面上看起来爱的死去活来,满嘴誓言的夫妻的婚姻会更长久。契约精神在婚姻中意味着:即使自己已经不爱对方,只要对方还愿意持续婚约,自己就不能背弃这个婚姻。这如同一个合同的签订,即使合同在后来的实施过程中不能如自己意愿,也不能背弃合同。那种认为:没有爱情的婚姻是不道德的说法是荒谬的。站在自由主义的立场,爱情甚至不是婚姻的必要条件,对很多权力和金钱比感情效用更大的人来说,他们的婚姻并不需要很多感情基础,但是这不意味着他们的婚姻是不道德的。婚姻内唯一的不道德是欺骗和对契约的背弃,任何在婚姻内部基于自愿和诚实基础上的行为都是道德的。任何时候,人有爱或者不爱的自由,这是人的天然属性,但是一个理性社会人不应该有违背契约的自由。

2010/08/10

庸俗兴邦,低俗抚民,媚俗治国

胡core最近提出并在天朝开展的“反三俗”运动在我看来是个不折不扣的joke。
庸俗,低俗,媚俗这三个词所代表的事物换一个说法,就是人民群众喜闻乐见的东西,或者说这些都是在某个层面上满足人性中某种欲望的东西。
对庸俗,低俗,媚俗的抵制在我看来是很可笑的,比如拉屎是很低俗上不得台面的事,不过不拉屎很可能胡core本人也要被屎涨破肚子,ML或者手淫是很低俗的事,不过人类不ML可能早就已经绝种了,毛伟人不和杨开慧ML,就不会有毛岸青,毛岸青不和邵华ML,就不会有现今天朝的活宝毛新宇,不SY可能遍街都是强奸犯;所有的流行文化都是媚俗的,要抵制媚俗天朝应该回到3个样板戏的时代,把那些刘德华,冯小刚,成龙,周杰伦,S.H.E.们统统关起来枪毙掉。
彻底拒绝庸俗,低俗,媚俗的人我很怀疑他不是彻头彻尾的伪君子或者有某种生理隐疾而失去正常人类欲望的人。比如我相信一个宦官是能摆脱庸俗,低俗,媚俗的低级趣味的人,没有了JJ,他没有incentive去看庸俗的日本AV,低俗的花花公子杂志,更不需要媚俗,他只需要“媚上”─圣上的上。
天朝宦官不多,不过伪君子很多,举个例子,在全国人民摆脱低级趣味只有3个样板戏可看的年代,TG的老干部们,毛夫人,林元帅夫人是有低俗不堪的欧美文艺片可观的,据说这些片仅供批判,只是广大屁民的批判低级趣味的权力被剥夺了。
所以,我郑重建议胡core,为了更好的开展反三俗运动,建议在全国开展广泛的反三俗批斗会,把有代表性的三俗作品展现在屁民面前,不妨先从对广大屁民毒害最大的日本AV开始,可以想象,在反三俗批斗现场,台上高清彩电放着苍井空老师的A片,台下屁民们义愤填膺的高呼:反三俗!打到苍井空!反三俗!打到苍井空!
那场面会是相当的状观阿。