商业化反极权写作──再论韩寒与李承鹏

成功的商业化反极权写作

看了许知远先生的{庸众的胜利}，深以为然。
如果用一个词来define韩寒和李承鹏的写作风格，我以为没有比“商业化的反极权写作”更恰当的了：

1.商业化和反极权并不矛盾，在极权社会下，嘲讽权力的文字必然是稀缺资源，稀缺资源在市场上有最大价值，必然吸引眼球，更何况在在无数屁民充满怨气的天朝，这样的麻辣文字能获得最大的市场，全球第一点击率的博客就是明证。
2.人们想到反极权必然会想到：勇气，反抗，镇压，封杀等字眼。可是这种写作是商业化的就决定了他们必然不会越雷池一步，他们从来不试图揭示极权本质，从来不试图揭露天朝的制度性缺陷，他们总是在打擦边球，他们编织一个又一个精巧的玩笑嘲笑当政者，地方官员，或者泛泛而谈其他媒体已报道过的不公，他们从不提供某种精神或者思想维度的言论，他们只是向天朝广大的意淫反极权的屁民贩卖“爽一把拉到“的方便面。
3.他们文章永远关注的是天朝时事热点:足球，奥运，贪污，世博，拆迁……他们的笔尖永远不会指向人性，不会指向本质。几乎可以肯定，如果有一天，天朝的民主化进程完成，他们会马上转向，因为民主社会里，这样嘲讽权力的文字，比比皆是，根本难以吸引大众的注意。
4.这样的写作是消费文化泛滥同时又是极权体制的天朝所孕育的怪胎，在纯粹的极权体系下，比如北韩是不会有这样的写作，因为压根无法发表;在纯粹的消费文化社会，比如美国，也许会有这样的写作，但绝对不会成为畅销书冠军或是博客点击率冠军。举个例子，普通美国老百姓有几人知道乔姆斯基呢？(乔姆斯基是批评美国最有分量知识分子)