中午和同事吃饭的时候,大家在讨论大龄青年对象问题,从种种理性逻辑的角度分析各种选择的利弊。我觉得大家讲的都极其有道理,但是又觉得有点什么不对劲。
其实从理性上来说,2个不相识的人相爱(姑且承认这个世界有相爱这回事),彼此承诺,费劲去想办法生活在一起,从此让2个互不关联的家庭搅合联系在了一起,这本身就是多么多么不可能发生的事,这件事本身就透着没有逻辑,没有理性。
当然一个人也可以有理性或者有逻辑的像做一个project一样去运作这件事:
1)目标对象标准设定:贤惠,容貌姣好,能理财,无生殖缺陷,在最佳生殖年龄之内,空间上的易得性……
2) 按照标准从所认识的异性中去screen,打分以后选定几个最高分的candidates
3)制定接近目标人群策略:托人相亲,主动邀约,制造偶然相遇的机会。
4)基于主观推测的目标品质和目标的实际品质可能出现的差异,只进攻一个candidate无疑是效率低下而且risky,所以普遍撒网是更符合效率原则的选择。
5) 建立评价多目标的反馈评价体系。
6)根据评价确定几个重点目标,直至确定唯一的最后目标
7)将来自家庭,朋友的意见纳入评价体系。
8)说服目标同居,模拟真实状态,做出最终决定
我不知道有人会这样去泡妞么?反正我不会。
如果这个世界还有一件事需要我们更多的投入感情而不是思考和逻辑去做,那就是相爱这回事了。
No comments:
Post a Comment