人性的界限

豪斯医生第二季第二集Autopsy也许是个能让你流泪也能让你去思考很多的故事。美丽的小女孩Andie是个9岁的肿瘤终末期病人，尽管因为长期化疗她的所有头发都已经掉光了，很有可能她只能再活1年。有一天她突然产生了幻觉。初步的检查表明，幻觉的症状和她的肿瘤可能没有关系。尽管面对每天都在迫近的死亡的威胁以及经受无穷无尽的病痛和医学检查的折磨，Andie却表现出出奇的沉静和勇敢，她甚至经常安慰已经痛苦不堪的母亲。所有人都被Andie打动了，除了House。他认为对于一个这么小的女孩，这种不惧怕死亡和勇敢是不正常的，他说：“she’s cold like a stone”，他怀疑也许这种勇敢本身就是另一种隐藏疾病的症状。他想到了杏仁体(是大脑控制人类情感的中枢)，有可能杏仁体的血管发生了堵塞。而要证明这一点需要做一个危险无比的脑部血管再灌注手术。手术最终成功了，也在脑部找到了凝血块，但却不是在杏仁体。
Andie有赢得了再继续存活1年的机会，在离开医院时，她主动拥抱了House，尽管House显得很尴尬。

不想谈所有赚眼泪煽情的情节(比如Andie要Chase吻她，老实说，看到这里，我差点也要流泪了)。我在想的是为什么House会和所有人想得不一样，怀疑Andie的勇敢。
人性中那些美好的东西：善良，勇敢，牺牲是不是一种绝对的超限的品质，抑或是这些品质也有界限。无疑House相信后者。
从进化论的角度说，物种的生存竞争导致的压力中，相信自私，弱肉强食是显而易见的更利于保存自己的生存策略，然而在人类社会的过程中，人类终于意识到一定程度的互助，利他实际上可能比绝对自私和弱肉强食更有利于族群的保存和繁衍。而这可能就是人性中和利他相关的善良，勇敢，牺牲品质产生的根源。在漫长的人类历史上，这些品质经过历代人或有意识或无意识的从哲学，文学，艺术，文化等方面层层的包装，被当作一种绝对的价值观而宣传。然后，他们忘了的是，从这些品质产生的起源来看，它们的意义在于对于自己或者对于族群的保全。如果说人性有界限，那么我认为，人性的界限正在于此。

一个9岁的女孩当然可以勇敢，但是如果这种勇敢表现出来其实对死亡的毫不畏惧和漠然，或许这就已经超越了人性的界限。这让我想起我们从小就知道的刘胡兰的故事，一个15岁不到的小姑娘，对死亡毫不畏惧，在铡刀面前，她竟然问：我怎么个死法？一个15岁不到的小女孩慨然赴死，这应该是人性的光辉还是人性的泯灭？勇敢，忠诚当然值得赞扬，不过这种值得赞扬的品质不应该凌驾在人性之上，而人性本身就意味着对生命的尊重，对生命的保全，无论是对自己生命的保全还是对别人生命的保全。不过需要指出的是，15岁的刘胡兰这样的选择，不是她自己的选择，而是brainwash后的结果。
正如同一枚银币的正面和反面，不珍惜自己生命的保全，在另外的环境下，可能也不会珍惜别人生命的保全。文革中那些小红卫兵们不也是在忠诚勇敢的人性光辉下践踏别人的生命么。为了任何抽象的主义，理念鼓吹牺牲自己或者屠戮别人的生命，这都是超越人性界限的，建立在此基础上的勇敢，忠诚，牺牲恰恰不是人性的光辉，而是人性的泯灭，而这，在历史上给人们带来的灾难已经太多太多了。

耶稣被认为为了世人的救赎选择了毁灭他自己的生命，这是没有人性的，因为，这是神性。